2분7초 분량의녹음파일이 첨부됐다.
2분7초 분량의녹음파일이 첨부됐다.
이파일에는 과거 군 가산점 폐지를 결정한 헌법소원 심판에 대한 A 교사의 발언이 담겼다.
녹음파일에서 A 교사는 군 가산점 제도의 위헌 결정에 대해 "내가 아는 헌법재판소 판결 중 최악의 판결"이라며 "남성은 군대에 안.
교사가 수업 중에 ‘아이를 낳지 않는 여성을 감옥에 보내야 한다’고 발언한 내용을 공론화한다는 글과 2분가량의녹음파일이 올라왔다.
녹음파일에 따르면 A 교사는 과거 헌법재판소의 군 가산점 제도 위헌 결정에 대해 "내가 알고 있는 최악의 판결이라고 생각.
증거로 제출된녹음파일의 원본이 존재하지 않는다는 이유만으로 증거능력을 무조건 배제해서는 안 된다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 3부(주심 엄상필 대법관)는 사기 등 혐의로 기소된 A 씨 등 2명에게 무죄를 선고한 원심을 깨고 지난달 27일 사건을.
피해자가 수사기관에 제출한녹음파일의 원본이 없다고 해서 증거능력이 없다고 단정해선 안 된다는 대법원 판결이 나왔다.
이번 판결은 디지털 증거의 증거능력 판단에 있어 중요.
관련자 진술, 감정 결과 등을 종합적으로 살펴 원본과의 동일성을 판단해야 한다는 취지다.
최근 한 SNS에 2분 분량의 음성녹음파일이 공개됐습니다.
글쓴이는 인천의 한 고등학교 선생님이 수업 시간에 "아이를 낳지 않는 여성을 감옥에 보내야 한다"는 발언을 했다고 주장했습니다.
녹음파일에서 교사로 추정되는 한 남성은 군 가산점과 여성의 출산을.
남편은 작은 숨소리가녹음된 것을 A씨에게 들려주더니 "다른 남자와 성관계하는 소리"라고 우겼다.
심지어녹음파일을 가족 채팅방에 공유하기도 했다.
A씨는 "이혼하자고 하면 남편은 아이들에게도 '내 자식들이 맞는지 모르겠다'면서 인연을 끊을.
보호법을 위반하는 게 아니다"라면서도 "남편이 녹음기를 상시 설치해뒀다면 A씨가 다른 사람과 대화하는녹음파일도 분명 존재할 거다.
대화가녹음된파일을 찾아서 고소하는 방법이 있다"고 설명했다.
신 변호사는 남편이 가족 단톡방에녹음파일을 올린 것에.
수사보고서를 통해서는 또, 검찰이 소위 ‘늑장 수사’로.
등록된 댓글이 없습니다.
